Apelaciones - Rol 83-2025

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo del 3 de febrero de 2025, acoge el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, por falta de fundamentación en la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que recalificó el delito de microtráfico a la falta de consumo de drogas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RUT IC 83-2025) interpuesto por Nombre, Fiscal Adjunto de Viña del Mar, contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RIT 566-2024), que condenó a Nombre por la falta del artículo 50 de la Ley 20.000 y la falta del artículo 395 N° 5 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre por la falta del artículo 50 de la Ley 20.000, al pago de una multa de cuatro UTM, y por la falta del artículo 395 N° 5 del Código Penal, al pago de una multa de un tercio de UTM, que se tuvo por cumplida con el tiempo que estuvo detenido. El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por omisión de los requisitos del artículo 342 letras c), d) o e) del mismo código, específicamente, fundamentación aparente al descartar el delito de microtráfico y falta de fundamentación en la recalificación a la falta de consumo de la Ley 20.000.

• Hechos acreditados: El 10 de marzo de 2024, aproximadamente a las 18:00 horas, funcionarios de carabineros fiscalizaron a Nombre Apellido Apellido en Quilpué, quien se ...