Apelaciones - Rol 83-2025

HUENCHUL/SERMAC SPA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 4 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que ordenó la notificación personal o por el artículo 473 del Código del Trabajo, al no corresponder a las resoluciones apelables según el artículo 476 del mismo código.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 4 de febrero de 2025, Rol N°Laboral - Cobranza-83-2025, que declara inadmisible un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de apelación contra la resolución de 16 de enero de 2025 que ordena notificar personalmente o según el artículo 473 del Código del Trabajo a la parte demandada. El recurso fue concedido el 22 de enero de 2025.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, pues la resolución se limita a un análisis de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordena la notificación a la demandada es apelable, de acuerdo con el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de la parte apelante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a ninguna de las categorías de resoluciones apelables según el artículo 476 del Código del Trabajo (sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora