Apelaciones - Rol 85-2025

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de febrero de 2025. Materia penal. Recurso de queja. Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Calama por el rechazo de un incidente de entorpecimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol 85-2025 (Penal) interpuesto por el abogado Nombre en contra de los jueces Nombre, Nombre y Nombre, del Tribunal Oral en lo Penal de Calama. La resolución impugnada corresponde al rechazo de un incidente de entorpecimiento.\n\n• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpuso un recurso de queja en contra de los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Calama debido al rechazo de un incidente de entorpecimiento que, según el recurrente, afectó la presentación en tiempo y forma de un recurso de nulidad.\n\n• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.\n\n• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza un incidente de entorpecimiento es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja, de acuerdo con el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.\n\n• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, argumenta que el rechazo del incidente de entorpecimiento impidió la correcta presentación del recurso de nulidad. La resolución no explicita los argumentos de los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Calama.\n\n• Doc...