Apelaciones - Rol 887-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de febrero de 2025. En juicio ejecutivo, revoca resolución que impide el avance de la ejecución, señalando que el análisis de los requisitos del título corresponde al deudor mediante excepciones, no al tribunal de oficio.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de febrero de 2025, en el Rol N°Civil-887-2025. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución en los autos Rol C-22763-2024 que impedía dar curso a la ejecución. Apelada dicha resolución, la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino más bien se discute un aspecto procesal relativo a la admisibilidad de la ejecución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo puede, oficiosamente, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el actuar del tribunal a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, de acuerdo al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título para verificar si es ejecutivo, si contiene una obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita, ordenando despachar mandamiento de ejecución y emb...