Apelaciones - Rol 90-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la comisión actuó legalmente al negar la libertad condicional debido a que el interno no cumple con los requisitos del Decreto Ley N°321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre cumple condena por dos delitos de robo (con violencia e intimidación). Se indica cumplimiento de requisitos formales para postular a la libertad condicional, incluyendo informe psicosocial favorable. La Comisión rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: Apellido cumple una condena de 5 años y 1 día por robo con intimidación (RIT 3609-2020) y otra de 4 años por robo con violencia (RIT 12522-2018). Tiene fecha de inicio de condena el 10 de abril de 2020 y término el 17 de septiembre de 2027. Registra abono de 574 días y buena conducta. El informe psicosocial indica un nivel general de riesgo alto y necesidades de intervención altas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional es legal y no arbitrario, considerando los antecedentes del interno y los requisitos del Decreto Ley N°321.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensor del interno) argumenta que la Comisión actuó ilegalmente al enfocarse so...