Apelaciones - Rol 942-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal que condenó al acusado por secuestro y abuso sexual, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba ni errores de derecho en la aplicación de las normas penales.

• Datos básicos del caso La sentencia impugnada fue dictada el 16 de diciembre de 2024 por la primera sala del Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó, en los autos RUC 2400000870-9, RIT 117-2024, y condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido por los delitos de secuestro (artículo 141 inciso 1° del Código Penal) y abuso sexual a persona mayor de 14 años (artículo 366 inciso primero del Código Penal, con la circunstancia del artículo 361 N°1 y 2), ambos cometidos entre el 1 y 2 de enero de 2024 en Vallenar. También, se absolvió al acusado del delito de amenazas simples condicionales sin obtención de propósito (artículo 296 N°2 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre Apellido interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal (omisión de requisitos en la exposición de hechos y valoración de la prueba) y, subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) en relación con el artículo 378 del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho por exclusión de la regla de penalidad del concurso de conexión ideológica del artículo 75 del Código Penal y de la atenuante del artículo 11 N°9 del mismo cód...