Apelaciones - Rol 964-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 4 de febrero de 2025, confirma el fallo que rechazó la demanda de Empresa de Ferrocarriles del Estado por aumento de indemnización por servidumbre eléctrica, al no acreditarse fehacientemente los perjuicios alegados.

• Datos básicos del caso: Empresa de Ferrocarriles del Estado (demandante) vs. Propietarios de predios sirvientes (demandados). Materia: Aumento de monto de indemnización por constitución de servidumbre eléctrica. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 4 de febrero de 2025. Rol: 964-2024 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de aumento de indemnización por la constitución de servidumbre eléctrica sobre tres predios. La apelación se basa en la falta de consideración del precio de mercado de los terrenos, los perjuicios durante la construcción, el Reglamento de Atraviesos y la construcción de caminos.

• Hechos acreditados: No se estableció con certeza la franja de terreno afectada por la servidumbre, lo que impide determinar la magnitud del perjuicio. El criterio para determinar el precio de mercado de los terrenos fue considerado razonable. No se probaron perjuicios actuales, ciertos y determinados derivados de la construcción de caminos o el ejercicio de la servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el aumento de la indemnización por la constitución de servidumbre eléctrica, considerando el precio de mercado de los terrenos, los perjuicios ocasion...