Apelaciones - Rol 1009-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo de 4 de marzo de 2025, rechaza la objeción de documentos privados por no ajustarse a las causales legales y confirma la sentencia de primera instancia, al no acreditar el demandante mejor derecho sobre la propiedad en disputa según D.L. 2695.

• Datos básicos del caso: Rol 1009-2024, caratulado "", de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Sentencia de fecha 4 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, de 1 de julio de 2024, que rechaza la oposición a la solicitud de regularización de la posesión de un inmueble. La parte recurrente acompañó documentos con citación, objetados por la recurrida.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada indica que los antecedentes acompañados por el recurrente no alteran la conclusión de que el actor no logró acreditar los hechos fundantes de su oposición, respecto de la causal contemplada en el numeral 2 del artículo 19 del D.L. 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia de la objeción de documentos privados por falsedad o falta de integridad.
2. Determinación de si el oponente a la solicitud de regularización tiene igual o mejor derecho que el solicitante, conforme al artículo 19 N°2 del D.L. 2695.

• Argumentos de las partes: Recurrente (apelante): Acompañó documentos para probar su mejor derecho sobre el inmueble. Recurrida (demandada): Objetó los documentos privados signados con los números 4, 5, 6 y 7 por falsedad o falta de integridad, argumentando falta de ...