Apelaciones - Rol 1062-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud de residencia temporal de la recurrente fue resuelta con anterioridad, declarando que la acción cautelar perdió oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión de resolver su solicitud de residencia temporal, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó la solicitud de residencia temporal el 28 de diciembre de 2023. El SNM informó que la solicitud fue rechazada mediante Resolución Exenta N° 25026018, de 17 de enero de 2025, por no cumplir con los requisitos para obtener la subcategoría de residencia temporal.

• Hechos acreditados: El SNM resolvió la solicitud de residencia temporal de la recurrente con anterioridad a la fecha de la sentencia del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de resolver la solicitud de residencia temporal de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta del SNM a su solicitud de residencia temporal dentro del plazo legal (6 meses según la Ley N° 19.880) es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°2 de la CPR. Solicita que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud.
• Re...