Apelaciones - Rol 1078-2025

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de apelación presentado por la defensa del imputado contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva, debido a la incomparecencia de la abogada recurrente a la audiencia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
  • Fecha: 3 de marzo de 2025.
  • Imputado: .
  • Recurrente: Abogada , defensora del imputado.
  • Resolución recurrida: Decisión del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 19 de febrero de 2025, que mantuvo la prisión preventiva del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La abogada defensora del imputado interpuso recurso de apelación contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva de su defendido.
  • La abogada defensora se anunció por escrito para alegar de manera presencial.
  • La abogada no compareció a la audiencia, pese a ser llamada en la antesala del Tribunal.
  • No constan presentaciones electrónicas pendientes de la recurrente.

• Hechos acreditados:

  • La abogada defensora, pese a haberse anunciado para alegar presencialmente, no compareció a la audiencia fijada para el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la incomparecencia de la abogada recurrente a la audiencia justifica declarar el abandono del recurso de apelación, de conformidad al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

  • No hay argumentos de la parte recurrente, dado que n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora