Apelaciones - Rol 1078-2025
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de apelación presentado por la defensa del imputado contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva, debido a la incomparecencia de la abogada recurrente a la audiencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
- Fecha: 3 de marzo de 2025.
- Imputado: .
- Recurrente: Abogada , defensora del imputado.
- Resolución recurrida: Decisión del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 19 de febrero de 2025, que mantuvo la prisión preventiva del imputado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La abogada defensora del imputado interpuso recurso de apelación contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva de su defendido.
- La abogada defensora se anunció por escrito para alegar de manera presencial.
- La abogada no compareció a la audiencia, pese a ser llamada en la antesala del Tribunal.
- No constan presentaciones electrónicas pendientes de la recurrente.
• Hechos acreditados:
- La abogada defensora, pese a haberse anunciado para alegar presencialmente, no compareció a la audiencia fijada para el recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la incomparecencia de la abogada recurrente a la audiencia justifica declarar el abandono del recurso de apelación, de conformidad al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes:
- No hay argumentos de la parte recurrente, dado que n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora