Apelaciones - Rol 116-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, dejando sin efecto la resolución de expulsión por no haberse notificado debidamente al recurrente el inicio del procedimiento sancionatorio, vulnerando su derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en representación de Nombre de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por privación del derecho a la libertad personal y seguridad individual. Se impugna la Resolución Exenta número 24486399 que ordenó la expulsión del recurrente. El recurrente alega que no fue notificado del inicio del procedimiento sancionatorio. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajustó a la ley.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones dictó la Resolución Exenta N°24486399, ordenando la expulsión de Nombre por ingreso irregular al país. Se alega la vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual, así como la falta de un debido proceso.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre ingresó de manera irregular al país. El Servicio Nacional de Migraciones emitió el Oficio Ordinario N°71123722, notificando el inicio de un procedimiento sancionatorio, pero no se probó que esta notificación haya sido efectivamente recibida por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 24486399 del Servicio Nacional de Migra...