Apelaciones - Rol 1226-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, el 6 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por contra , al no acreditarse los actos ilegales o arbitrarios atribuidos al recurrido que vulnerarían derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra , acusando la divulgación de información reservada sobre una causa judicial en trámite, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N°1, 4, 5, 16 y 24 CPR).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se ordene al recurrido cesar la divulgación de información, se prohíban actos que afecten su vida privada, laboral y académica, y se garanticen su integridad psíquica y privacidad.
• Hechos acreditados: No se acreditan los actos ilegales o arbitrarios atribuidos al recurrido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrido incurrió en actos ilegales o arbitrarios que vulneren los derechos constitucionales del recurrente, específicamente los derechos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.