Apelaciones - Rol 12889-2024

RIVEROS/CONSEJO DEFENSA - D.D.H.H. - (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo la indemnización por daño moral a $500.000, debido a la falta de pruebas directas y al tiempo transcurrido desde los hechos. Un ministro disidente aboga por acoger la excepción de prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso: demanda al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por daño moral, a raíz de su detención y maltrato por agentes del Estado en 1984-1985.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. El Fisco apeló, oponiendo las excepciones de reparación integral y prescripción extintiva. La Corte de Apelaciones revisa la sentencia.

• Hechos acreditados: El demandante fue detenido y sometido a vejámenes por agentes del Estado durante siete meses, desde noviembre de 1984.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de las excepciones de reparación integral y prescripción extintiva opuestas por el Fisco. 2) Existencia del daño moral reclamado. 3) Quantum de la indemnización por daño moral.

• Ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora