Apelaciones - Rol 132-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a los imputados por el delito de receptación de vehículo motorizado, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso Proceso RIT 404-2024, RUC 2301198115-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El 17 de enero de 2025, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre y Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM y accesorias legales, como autores del delito de receptación de vehículo motorizado (art. 456 bis A del Código Penal). Las defensas de ambos sentenciados dedujeron recursos de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por acreditado que los imputados mantenían en su poder una motocicleta con encargo por robo, la cual fue sustraída el 27 de octubre de 2023. Además, se estableció que el imputado Apellido conducía la motocicleta sin llaves, con la chapa de contacto forzada, sin un espejo, sin documentación, y que ambos imputados intentaron evadir un control policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al omitir los requisitos del artículo 34...