Apelaciones - Rol 1429-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de marzo de 2025, declara inadmisible el recurso de protección presentado por Nombre contra los Juzgados de Familia de Temuco y Antofagasta, al no desprenderse vulneración de garantías constitucionales que requieran el amparo constitucional, existiendo otras vías legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-1429-2025, interpuesto por don Nombre en contra de los Juzgados de Familia de Temuco y Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo constitucional por supuestas vulneraciones a garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se desprenden de los antecedentes tenidos a la vista vulneraciones a las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos mencionados por el recurrente configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias e ilegales que perturban o amenazan el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se desprende de los hechos y antecedentes la existencia de una vulneración de garantías que requiera el amparo constitucional, y que las pretensiones del recurrente pueden ser obtenidas por o...