Apelaciones - Rol 162-2025

/ SUSESO Y CAJA DE COMPENSACIÓN LA ARAUCANA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y Caja La Araucana, confirmando la legalidad del cálculo del subsidio por incapacidad laboral durante el embarazo de la recurrente, al no acreditar cotizaciones suficientes según la normativa vigente.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por el rechazo de sus licencias médicas de embarazo, pese a ser aceptadas por COMPIN, alegando vulneración de garantías constitucionales. Solicita el pago de dichas licencias.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente apela a las licencias médicas rechazadas, argumentando problemas de salud mental y complicaciones durante su embarazo. La COMPIN las aprueba, pero la Caja La Araucana las rechaza por falta de renta. La COMPIN y la SUSESO informan sobre el caso. La Caja La Araucana y la SUSESO solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Se acreditan las licencias médicas reclamada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora