Apelaciones - Rol 1627-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2025, confirma la resolución del 3° Juzgado Civil de Santiago en el caso rol N° C-19074-2024, rechazando el recurso de apelación. Un abogado integrante disiente, favoreciendo la revocación para permitir el embargo.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución dictada en el caso rol N° C-19074-2024, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de fecha 16 de enero de 2025.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a los fundamentos del tribunal a quo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los argumentos presentados en la apelación logran desvirtuar los fundamentos del tribunal de primera instancia.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos de las partes, sino que se refiere a las alegaciones esgrimidas en sustento del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los argumentos del apelante no desvirtúan los fundamentos del tribunal a quo, los cuales comparte.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución apelada. El voto en contra consideró que debía revocarse la resolución para permitir el embargo, resguardando el derecho del ejecutado a solicitar la sustitución o reducción del embargo.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículos 186 y sigui...