Apelaciones - Rol 1683-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de marzo de 2025, en materia de arrendamiento, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de la demandante, confirmando que la resolución apelada era interlocutoria y no definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la demandante, Nombre Apellido Apellido, contra la resolución del Juzgado de Letras de Lautaro que denegó su recurso de apelación en el juicio de arrendamiento "PARRA con BUSTOS", Rol 569-2024. La apelación se dirigía contra la resolución que acogió la oposición a la demanda monitoria. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 3 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Lautaro declaró extemporánea la apelación interpuesta por la demandante contra la resolución que acogió la excepción dilatoria de ineptitud del libelo, argumentando que el recurso se presentó fuera del plazo de cinco días, al considerar que la resolución era una sentencia interlocutoria. La demandante alega que la resolución es una sentencia definitiva y, por lo tanto, el plazo para apelar es de diez días.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Letras de Lautaro acogió la excepción dilatoria de ineptitud del libelo, concediendo un plazo de cinco días a la demandante para acompañar el contrato de arrendamiento. La demandante apeló de esta resolución fuera del plazo que el juzgado consideró aplicable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que acoge la excepción dila...