Apelaciones - Rol 1690-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2025, revoca resolución que negaba tramitación a demanda ejecutiva, al considerar que el juez a quo excedió sus facultades al analizar el fondo del asunto en etapa de admisibilidad (artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil).

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de marzo de 2025, en el Rol N°Civil-1690-2025, revocando la resolución de primera instancia en el caso Rol N° C-20389-2024 del Quinto Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución del Quinto Juzgado Civil de Santiago que niega lugar a dar tramitación inmediata a la demanda ejecutiva. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez de primera instancia se excedió en sus facultades al analizar la demanda ejecutiva en la etapa de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, se centra en el análisis del tribunal ad quem. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada excede las facultades del juez a quo al efectuar exigencias que importan un análisis del asunto de fondo, lo cual...