Apelaciones - Rol 170-2025
ACOSTA/BALLESTEROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección contra la resolución que acogió a trámite el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "INNA", al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el acto recurrido. Se discute la idoneidad del recurso de protección en materias ambientales complejas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol 170-2025) interpuesto por en contra de , Director (S) Regional del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y Secretario de la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta. El recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la Resolución Exenta Nº202402001195, de 27 de diciembre de 2024, que acogió a trámite el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto "INNA - Proyecto Integrado de Infraestructura Energética para la Generación de Hidrógeno y Amoníaco Verde".
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. El recurrido informa solicitando el rechazo del recurso. La Corte pone la causa en estado de resolución.
• Hechos acreditados: El SEA acogió a trámite el EIA de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.