Apelaciones - Rol 173-2025
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de marzo de 2025, en materia penal, rechaza el recurso de apelación presentado por la defensa y confirma la resolución que mantiene la prisión preventiva de , al no existir nuevos antecedentes que modifiquen las circunstancias iniciales.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde a la apelación de la defensa de contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que mantuvo su prisión preventiva. La resolución apelada es de fecha 26 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Chillán mantuvo la prisión preventiva de . La defensa apeló esta resolución, argumentando que la prisión preventiva es desproporcionada y que el imputado cuenta con un informe social que da cuenta de su arraigo social y familiar. El Ministerio Público solicitó la confirmación de la resolución apelada, señalando que no se han invocado nuevos antecedentes y que ya se presentó acusación contra el imputado, quien además registra condenas que impiden la aplicación de penas sustitutivas. La Corte de Apelaciones confirmó la prisión preventiva en noviembre de 2024.
• Hechos acreditados: No se desprenden nuevos antecedentes que permitan establecer que han variado las circunstancias consideradas al momento de decretar la prisión preventiva de .
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si procede revocar o mantener la prisión preventiva de , considerando los antecedentes invocados por la defensa respecto a su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.