Apelaciones - Rol 174-2025

/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por negar el reembolso de un radiofármaco esencial para un examen TAC, vulnerando los derechos a la igualdad ante la ley y a la propiedad sobre el plan de salud.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la negativa de reembolsar $40.000 correspondientes a un medio de contraste utilizado en un examen “Tac de calcio coronario”.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre denegó el reembolso bajo el pretexto de que el fármaco no está codificado en el arancel Fonasa, lo que considera arbitrario. La Isapre argumenta que su actuar se ajusta al contrato de salud y a la normativa vigente, y que no existe un derecho indubitado de la recurrente.

• Hechos acreditados: La recurrente se sometió a un examen “Tac de abdomen y pelvis con contraste” y pagó $40.000 por el medio de contraste, valor que no fue reembolsado por la Isapre. El uso del líquido de contras...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora