Apelaciones - Rol 18-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo S.A., AFP ProVida S.A., AFC y la Dirección del Trabajo, al considerar que la acción no es la vía idónea para discutir la existencia de la deuda previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Protección-18-2025) interpuesto por doña Nombre, en representación de la sociedad Allianz Zero Emissions S.A., en contra de AFP Modelo S.A., AFP ProVida S.A., Administradora de Fondos de Cesantía -AFC- y de la Dirección del Trabajo. La recurrente denuncia la publicación de supuestas deudas previsionales inexistentes. Tribunal: C.A. de Valdivia. Fecha: 4 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección del Trabajo, AFC Chile, AFP ProVida y AFP Modelo presentaron informes. La Dirección del Trabajo alega falta de legitimación pasiva. AFC Chile informa sobre la existencia de una deuda y las acciones de cobranza judicial iniciadas. AFP ProVida y AFP Modelo alegan que la acción de protección no es la vía idónea y defienden la legalidad de la publicación de la deuda.

• Hechos acreditados: La sociedad Allianz Zero Emissions S.A. registra deudas por cotizaciones previsionales y aportes al seguro de cesantía, lo que motivó su inclusión en el Boletín Laboral y acciones de cobranza judicial. Existe controversia sobre si los socios/accionistas de la sociedad están obligados a cotizar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de deudas previsionales de Allianz Zero Emissions S.A...