Apelaciones - Rol 20-2025

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, el 4 de marzo de 2025, en materia penal, rechaza la recusación planteada contra los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por no configurarse la causal de haber manifestado dictamen sobre la cuestión pendiente.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación de los Jueces Titulares del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, don Nombre, doña Nombre y doña Nombre, en causa penal Rit O-2-2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado don Nombre, en representación de la querellante, solicitó la recusación. Se confirió traslado a los jueces, quienes respondieron.

• Hechos acreditados: Los jueces integraron la sala del Tribunal en juicios anteriores (Rit 37-2024 y Rit 133-2024) donde se mencionó la participación de los testigos Nombre y Nombre como funcionarios policiales, sin que estos prestaran declaración en esos juicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los jueces manifestaron su dictamen sobre la cuestión pendiente, configurándose la causal de recusación del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El querellante argumenta que los jueces conocieron los antecedentes en juicios orales anteriores, lo que configura la causal de recusación. Los jueces refieren que si bien se mencionó la participación de los testigos como funcionarios policiales suspendidos, no emitieron dictamen sobre la cuestión pendiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se c...