Apelaciones - Rol 205-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia que negó la sustitución de la pena de presidio a una condenada por tráfico de drogas, basándose en su situación migratoria irregular.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre Nombre, en contra de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido fue condenada en procedimiento abreviado por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de tráfico ilícito de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000). Se le impuso, además, multa de 40 UTM y penas accesorias. La defensa solicitó la sustitución de la pena privativa de libertad por la de libertad vigilada intensiva, lo que fue rechazado por el tribunal a quo, argumentando que los informes presentados no acreditaban suficientemente los antecedentes sociales, la conducta anterior y la naturaleza del delito, considerando la situación migratoria irregular de la acusada. La defensa apeló, pero la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados Apellido Apellido fue condenada como autora del delito de tráfico ilícito de drogas. La acusada aceptó los hechos, la calificación jurídica y su participación en el delito. La situación migr...