Apelaciones - Rol 22079-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y Enel Distribución Chile S.A., debido a que la acción constitucional perdió oportunidad al haberse subsanado los cobros reclamados y no existir deuda pendiente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y Enel Distribución Chile S.A. por cobros indebidos en su cuenta de consumo eléctrico domiciliario. Alega que la SEC erró en la identificación del número de cliente en la resolución administrativa favorable a su reclamo, impidiendo su cumplimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la SEC enmendar su resolución y a Enel cumplirla, invocando vulneración a las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, no discriminación económica y derecho de propiedad. La SEC informa que acogió el reclamo del recurrente (Oficio N°184338) y ordenó refacturar, pero Enel no cumplió inicialmente. Posteriormente, la SEC declaró que Enel sí había cumplido, aunque considera improcedente que Enel reabra el debate sobre los montos en una etapa de indagación de cumplimiento. Enel informa que dio cumplimiento a lo ordenado, rebajando $315.002 por refacturación y $133.513 por intereses, dejando al cliente con un saldo a favor de $41.373.

• Hechos acreditados:

1. Existió un reclamo del recurrente ante la SEC por cobros excesivos.
2. La SEC acogió el reclamo y ordenó refacturar.
3. Enel realizó rebajas en la cuenta del...