Apelaciones - Rol 22278-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por negar cobertura a cirugía bariátrica, al considerar que la controversia requiere un juicio de lato conocimiento para determinar si la intervención tenía fines curativos o de embellecimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por la negativa de cobertura de una intervención quirúrgica (Bypass Gástrico). El recurrente alega la vulneración de los derechos garantizados en los numerales 1º, 2º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección. La Isapre Cruz Blanca informa solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente está afiliado a Isapre Cruz Blanca desde 2022 y presenta diagnósticos de Trastorno Afectivo Bipolar II, asma, hipotiroidismo, obesidad moderada, hígado graso, prediabetes, dislipidemia, déficit de vitamina D y B12, y reflujo gastroesofágico. Se sometió a evaluación médica por el equipo del doctor Nombre, quien determinó la necesidad de una cirugía bariátrica (Bypass Gástrico). La Isapre niega la cobertura argumentando que la cirugía tiene fines cosmetológicos o de embellecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Isapre a cubrir la cirugía bariátrica vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si la cirugía tiene fines curativos o de embellecimiento.

• Argumentos de las ...