Apelaciones - Rol 2242-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que condenó a Nombre por tráfico de drogas, tenencia ilegal de arma de fuego y receptación, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco por los delitos de tráfico ilícito de drogas (artículo 3 de la Ley N°20.000), tenencia ilegal de arma de fuego (artículo 9 en relación al 2 letra b) de la Ley N°17.798) y receptación (artículo 456 bis a) del Código Penal), todos perpetrados el 8 de septiembre de 2023 en Cerro Navia.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del condenado, interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 374 letra e) en relación al artículo 342 letra c) y artículo 297, todos del Código Procesal Penal, solo respecto de las condenas por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y receptación.

• Hechos acreditados La sentencia condenatoria dio por acreditados los delitos de tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de arma de fuego y receptación, basados en la prueba rendida en el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de falta de fundamentación al no exponer de manera clara, lógica y completa los hechos y circunstancias que se dieron por probados, así como la valoración de los medios de prueba, en relación a los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y receptación.

• Argum...