Apelaciones - Rol 22467-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de licencias médicas por depresión, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° R-01-IBS-162321-2024, que confirmó el rechazo de sus licencias médicas N° 17800891-9 y 18412991-4, extendidas por 60 días debido a un diagnóstico de depresión.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la COMPIN rechazó las licencias médicas sin fundamento, pese a haber cumplido con todos los requisitos y a la recomendación de su médico tratante. La COMPIN y la SUSESO informaron que el rechazo se debió a la falta de antecedentes médicos que justificaran el reposo, como la evolución sintomática, ajustes de tratamiento o atención psiquiátrica.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la sentencia más allá de los antecedentes administrativos del rechazo de las licencias médicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que confirmó el rechazo de las licencias médicas es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de los principios de legalidad y juridicidad (art. 6° CPR), el principio de fundabilidad de los actos administrativos (art. 41 Ley N°...