Apelaciones - Rol 22789-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Movilización Nacional, que canceló la inscripción de un arma de fuego al recurrente tras ser condenado por delito tributario, al no configurarse una vulneración de un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN), representada por su director general, Nombre, por la Resolución Exenta N°001499, de 26 de junio de 2024, que cancela la inscripción de un revólver marca Pasper, N° de serie 96582, calibre 22, Id.000539785, para defensa personal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la cancelación es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República) al afectar un derecho adquirido en 1981. Solicita dejar sin efecto la resolución y restituir la inscripción del arma. La DGMN, a través de su director subrogante, Nombre, informa que la cancelación se debe a una condena del recurrente el 17 de noviembre de 2014 por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario, configurando una inhabilidad sobreviniente.

• Hechos acreditados: Nombre tenía inscrita un arma de fuego desde 1981 para defensa personal. El 17 de noviembre de 2014, fue condenado por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario. La DGMN canceló la inscripción del arma mediante la Resolución Exenta N°001499 del 26 de junio de 2024....