Apelaciones - Rol 2340-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Vialidad, que ordenó el despeje de una franja fiscal ocupada por carros de comida. Se considera que la medida no es ilegal ni arbitraria, sino un ejercicio válido de las facultades de la Dirección para proteger la seguridad vial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol I. Corte 2340-2024, interpuesto por Nombre, presidenta de la agrupación Carros al Paso, contra la Dirección de Vialidad Sexta Región, representada por Nombre. La recurrente busca dejar sin efecto el Oficio N°1463, de 7 de octubre de 2024, que ordenaba el despeje de la franja fiscal frente a la unidad penal de la Gonzalina. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Rancagua. La fecha de la sentencia es 4 de marzo de 2025. La materia es el análisis de la legalidad y arbitrariedad de un acto administrativo que ordena el desalojo de un bien nacional de uso público. La acción es un recurso de protección. La decisión es el rechazo del recurso y el efecto principal es mantener la orden de despeje.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra la Dirección de Vialidad Sexta Región. La Dirección de Vialidad evacua informe solicitando el rechazo del recurso. Se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Dirección de Vialidad ordenó el despeje de la franja fiscal ocupada por carros de comida al paso, mediante el Oficio N°1463. Los carros de comida se encontraban ubicados en la franja fiscal frente a la unidad penal de la Gonzalina desde hace 16 años. El e...