Apelaciones - Rol 23420-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la resolución que dispuso la baja de un carabinero por mala conducta, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa, considerando la gravedad de los hechos y la evidencia de responsabilidad.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por don Nombre Apellido Apellido en contra de don Nombre Apellido Apellido, Prefecto de la Prefectura de Carabineros Santiago Centro, por la Resolución Exenta Nº 21 de 23 de octubre de 2024, que dispuso su baja por conducta mala.

• Antecedentes procesales relevantes El 22 de noviembre de 2024, se interpone el recurso de protección. Don Nombre Apellido Apellido evacuó informe solicitando el rechazo de la acción, con costas.

• Hechos acreditados La resolución impugnada se basa en que el 22 de octubre de 2024, mientras el recurrente se encontraba de servicio, agredió a un menor de edad detenido, lo que constituye una falta grave según el Reglamento de Disciplina de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N° 21, que dispuso la baja por conducta mala del recurrente, es ilegal o arbitraria y si vulnera los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes El recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad de la resolución, afectando su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad sobre sus remuneraciones. El recurrido argumenta qu...