Apelaciones - Rol 2350-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 6 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Scotiabank Chile. La Corte considera que la negativa del banco a recibir el pago de cuotas hipotecarias se justifica en la cláusula de aceleración del crédito, ejercida mediante demanda ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su padre, Nombre, contra Banco Scotiabank Chile. Se alega vulneración del derecho de propiedad debido a la negativa del banco a recibir pagos de un crédito hipotecario. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 6 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de octubre de 2024, se interpone el recurso de protección. El banco recurrido presenta su informe el 13 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: Nombre mantiene un crédito hipotecario con Scotiabank Chile. El banco interpuso una demanda ejecutiva de cobro de mutuo hipotecario ante el 30° Juzgado Civil de Santiago, Rol C 18.560-2024, debido a la mora en el pago de dividendos y la aplicació...