Apelaciones - Rol 23550-2024
MIRALLES/ALBORNOZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un exfuncionario de Carabineros contra la Prefectura Central, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que dispuso su baja por conducta mala.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , ex Cabo 1° de Carabineros, contra la Prefectura Central de Carabineros, representada por el Coronel , por la Resolución Exenta N°22, de 19 de noviembre de 2024, que dispuso su baja de la institución por conducta mala.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, integridad psíquica, debido proceso administrativo y a no ser juzgado por comisiones especiales. Solicita la reincorporación a la institución. La recurrida informa sobre los antecedentes que motivaron la resolución de baja y solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó dentro de sus facultades legales y reglamentarias.
• Hechos acreditados El recurrente, mientras se encontraba con licencia médica, fue sorprendido realizando trabajos remunerados en un local comercial. Se le imputa infracción al Reglamento de Disciplina de Carabineros y vulneración del principio de probidad administrativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N°22, que dispuso la baja del recurrente, es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.
• Argumentos de las partes El recurrente argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.