Apelaciones - Rol 2358-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al considerar extemporánea la acción y no acreditarse afectación a garantías constitucionales por publicación en WhatsApp.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, su cónyuge, por publicaciones en redes sociales y WhatsApp. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida lo acusó falsamente de robo y violencia intrafamiliar, afectando su imagen. La recurrida argumenta que la publicación fue privada y justificada por incumplimientos del actor. Se mencionan causas judiciales previas (Rol O-393-2024 del Juzgado de Garantía de San Vicente y F-209-2024 del Juzgado de Letras y Familia de San Vicente). • Hechos acreditados: La recurrida reconoció haber publicado en sus historias de WhatsApp una foto de la camioneta dando a entender que había sido robada, dirigida al recurrente debido a incumplimientos en la restitución de la misma. ...