Apelaciones - Rol 244-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de nulidad presentado por el abogado Nombre, en representación de Nombre, debido a la incomparecencia del recurrente a la audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por el abogado Nombre en representación del condenado Nombre, en contra de la sentencia de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado recurrente no compareció a la audiencia, ni se inscribió para alegar telemáticamente ni presencialmente, ni realizó presentación alguna a través de la Oficina Judicial Virtual.

• Hechos acreditados: La incomparecencia del abogado Nombre a la audiencia fijada para el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de declarar abandonado el recurso de nulidad por la incomparecencia del abogado recurrente.

• Argumentos de las partes: No hay, debido a la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara abandonado el recurso de nulidad, basándose en la incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia, de acuerdo con lo previsto en los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal.

• Decisión y efectos: Se declara aban...