Apelaciones - Rol 2619-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un caso sobre infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura, modifica la sentencia de primera instancia, eliminando la agravante de reincidencia y reduciendo proporcionalmente las multas impuestas, manteniendo el resto del fallo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 4 de marzo de 2025, Rol N° Civil-2619-2024, sobre infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la sentencia de primera instancia del 4° Juzgado Civil de San Miguel, Rol N°5504-2023. • Hechos acreditados: Se constató la infracción al artículo 15 del Decreto Supremo N°129/2013 y otras infracciones relacionadas con los recursos "bacalao" y "loco" en fiscalizaciones de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la concurrencia de reincidencia y proporcionalidad de las multas aplicadas por infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura y su reglamentación. • Argumentos de las partes: La sentencia de primera instancia consideró la reincidencia basada en declaraciones del representante legal del denunciado. La apelación discute la correcta aplicación de la reincidencia y la proporcionalidad de las multas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 108 A de la Ley General de Pesca y Acuicultura. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte elimina la agravante de reincidencia, ya que el plazo de dos años establecido en el artículo 108 A de la Ley General de Pesca y Acuicultura había transcurrido ent...