Apelaciones - Rol 26636-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la demora de citación para solicitud de refugio, justificándose por el alto volumen de solicitudes.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan dilación excesiva en la citación para formalizar su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley). El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, justificando la demora por el alto número de solicitudes.

• Hechos acreditados: Los recurrentes, de nacionalidad venezolana, se acogieron al procedimiento de empadronamiento biométrico, que no regulariza su situación migratoria. Nombre registra una denuncia grave por ingreso clandestino. Ambos solicitaron acceder al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiado, siendo citados para el 11 de abril de 2025. El Servicio Nacional de Migraciones no ha dictado sanciones migratorias contra ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la dilación en la citación para la solicitud de refugio por parte del Servicio Nacional de Migraciones es un acto ilegal o arbitrario que vulnera la garantía de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La de...