Apelaciones - Rol 291-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la prisión preventiva de Nombre, al considerar que vulnera las normas de competencia y jerarquía judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado contra la resolución de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la prisión preventiva del imputado Nombre, rol N°Amparo-291-2025, Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de marzo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva del imputado. La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirma dicha resolución. Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de amparo presentado ante una Corte de Apelaciones contra una resolución de otra Corte de Apelaciones que confirmó la prisión preventiva de un imputado? • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada vulnera la libertad personal y la seguridad individual del imputado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 76.433-2020, de 1 de julio de 2020, y los fallos N°59.781-2024, N°59.893-2024, N°60.734-2024 y N°61.300-2024. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de San M...