Apelaciones - Rol 305-2025
, /CUARTA SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que mantuvo la prisión preventiva de las imputadas, argumentando que implicaría una revisión impropia entre tribunales de igual jerarquía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel en favor de y , impugnando la decisión de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que mantuvo la prisión preventiva dictada en su contra por el Séptimo Juzgado de Garantía.
• Antecedentes procesales relevantes: * El Séptimo Juzgado de Garantía dictó prisión preventiva contra las imputadas. * La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del Juzgado de Garantía y mantuvo la prisión preventiva. * Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.