Apelaciones - Rol 3114-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre y Nombre, al considerar que la controversia sobre límites de propiedad requiere un procedimiento declarativo y no una acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre y Nombre en contra de Nombre y Nombre, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 3, inciso 5° y 24 de la Constitución Política de la República. El conflicto se origina por la modificación unilateral de cierres perimetrales entre predios colindantes.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. Los recurrentes alegan que los recurridos modificaron unilateralmente el cierre perimetral entre sus predios, construyendo un cerco dentro de la propiedad de los recurrentes. Los recurridos niegan los hechos y señalan que los recurrentes construyeron un cerco de forma oculta dentro de su propiedad.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos de manera indubitada en esta instancia cautelar. Existe controversia sobre la ubicación de los deslindes y la construcción de los cercos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de los recurridos constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y el derecho de propiedad. Determinar si la vía...