Apelaciones - Rol 34-2025

/FUNDACION EDUCACIONAL EMANUEL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de marzo de 2025, rechaza un recurso de protección en materia educacional, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de un colegio de no promover a una alumna a tercer año básico. Ordena remitir antecedentes al Juzgado de Familia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por a favor de , quien representa a su hija menor, , en contra de Fundación Educacional Emanuel, a la que pertenece el Liceo New Heaven High School, representada por . Se alega un acto ilegal y arbitrario que impide la promoción de la menor a tercer año básico.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene al colegio evaluar la situación de la estudiante, promoverla a tercer año básico, aplicar la nota correspondiente a una actividad navideña y revisar la evaluación de un trabajo de inglés. La recurrida niega arbitrariedad o ilegalidad, argumentando que la repitencia se basa en el incumplimiento de requisitos mínimos de promoción y la falta de asistencia.

• Hechos acreditados: La estudiante no cumplió con el porcentaje mínimo de asistencia (76%) y reprobó dos asignaturas (lenguaje e inglés), obteniendo un promedio final de 4.7.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del colegio de no promover a a tercer año básico es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega falta de apoyo psicopedagógico, evaluac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora