Apelaciones - Rol 35-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de hecho interpuesto en un procedimiento de cumplimiento de alimentos, confirmando la resolución que denegó la apelación contra la decisión que rechazó una propuesta de pago del alimentante por falta de consentimiento del alimentario.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre, en representación de don Nombre, en contra de la resolución de 17 de enero de 2025, dictada en la causa RIT Z-1-2024, sobre cumplimiento de alimentos, caratulada “VEGA/RDR/Nombre/SOTOMAYOR/EOP”, del Juzgado de Letras y Garantía de Litueche.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 14 de enero de 2025, se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria contra la resolución de 10 de enero de 2025, que rechazó la propuesta de pago del alimentante.
2. El tribunal a quo rechazó la reposición y denegó la apelación, argumentando que la resolución impugnada no era apelable según el artículo 67 de la Ley 19.968 ni los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados

1. La resolución de 10 de enero de 2025 rechazó la propuesta de pago del alimentante debido a la falta de consentimiento de la alimentaria, conforme al artículo 26 inciso tercero de la Ley N°14.908 y al artículo 1591 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinar si la resolución que rechaza la propuesta de pago del alimentante es susceptible de recurso de apelación.
2. Determinar si son aplicables supletoriamente las normas del Código de P...