Apelaciones - Rol 365-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de marzo de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que acogió la demanda por vulneración de derechos fundamentales, al no configurarse una infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Nombre, abogado, contra la sentencia de 25 de octubre de 2024, que acogió la demanda de vulneración de derechos fundamentales deducida por Nombre contra su ex empleador Servicios de Ingeniería Eléctrica Limitada (EMETEL), por lesión a la garantía de indemnidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, Nombre, presentó una demanda por vulneración de derechos fundamentales, la cual fue acogida en primera instancia. El empleador, Servicios de Ingeniería Eléctrica Limitada (EMETEL), recurrió de nulidad.

• Hechos acreditados: El demandante fue despedido el 26 de diciembre de 2023, por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de obligaciones contractuales). El trabajador había presentado una denuncia en la Inspección del Trabajo el 20 de octubre de 2023, alegando represalias laborales. Se demostró que el 22 de diciembre de 2023 el trabajador no acudió al domicilio del cliente para realizar un servicio y marcó falsamente la tarea como completada en el sistema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las regl...