Apelaciones - Rol 3689-2025
PULIDO/SEREMI SALUD R.M
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en los términos planteados, conforme al artículo 20 de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-3689-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.
• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la situación planteada, a la luz del artículo 20 de la Constitución Política.
• Argumentos de las partes: No se detallan argumentos de las partes, dado que el fallo se centra en la admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para el caso presentado, basándose en los hechos expuestos en relación con el artículo 20 de la Constitución Política.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es el archivo del caso.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la Repúblic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.