Apelaciones - Rol 3730-2025
NAVARRETE/SEREMI SALUD REGION DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que existen acciones legales específicas para debatir y sancionar el asunto planteado, haciendo que el recurso de protección sea una vía no idónea.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3730-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada.
• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, dado que el recurso fue declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que el ordenamiento jurídico instruye acciones específicas para debatir y sancionar el asunto que motiva el recurso. Por lo tanto, el recurso de protección no es la vía idónea.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.