Apelaciones - Rol 3756-2025
PICERO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE AIPÚ
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible la acción por existir un procedimiento en curso ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, siendo improcedente la vía cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3756-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante presuntos actos u omisiones arbitrarias o ilegales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante la existencia de un procedimiento judicial en curso.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran garantías constitucionales. (Según se desprende delconsidering primero).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos descritos en la presentación corresponden a un procedimiento que es de conocimiento del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.