Apelaciones - Rol 3777-2025
/BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. El efecto es el archivo de la causa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-3777-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se aplica la norma...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.