Apelaciones - Rol 3813-2025
SANTIBÁÑEZ/BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de marzo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos presentados no constituyen vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3813-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita vulneración de derechos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. En este caso, no se mencionan hechos que constituyan tal vulneración.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo de la causa.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; numeral 2° del Auto Acordado de la Excm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.