Apelaciones - Rol 544-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago dirime contienda de competencia, estableciendo que el Juzgado de Garantía de Puente Alto es competente para conocer del delito de amenazas simples, al haberse recibido estas en Cajón del Maipo, dentro de su jurisdicción.

• Datos básicos del caso:

• Imputado: Nombre
• Delito: Amenazas simples (artículo 296 N° 3 del Código Penal)

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Garantía de Santiago se declara incompetente, inhibiéndose en favor del Juzgado de Garantía de Puente Alto, por considerar que los hechos ocurrieron en Cajón del Maipo.
• El Juzgado de Garantía de Puente Alto también se declara incompetente, argumentando que el principio de ejecución del delito no tuvo lugar en su jurisdicción, ya que no se pudo determinar el lugar desde donde se emitieron los mensajes de amenaza.

• Hechos acreditados:

• La víctima recibió mensajes de amenaza en Cajón del Maipo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar qué juzgado de garantía es competente para conocer del delito de amenazas simples: el Primer Juzgado de Garantía de Santiago o el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público y defensa (en Primer Juzgado de Garantía de Santiago): Los hechos ocurrieron en Cajón del Maipo, por lo que la competencia corresponde al Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Juzgado de Garantía de Puente Alto: El principio de ejecución no se produjo en su jurisdicción, ya que se desconoce el lugar de emisión de los mensajes,...